萌新提问：诸位烧友能否详细讲讲为什么一些参数豪华的入门一体机未必效果好-尊龙凯时人生就博

发表于 2024-1-15 16:39

本帖最后由 misaka7532 于 2024-1-15 17:13 编辑

很多入门一体机都能做到推力充足，信噪比、失真度好看，那么不要求任何额外音染的情况下，这是否就意味着能让耳机正常发挥出本身性能？如果不能的话，具体原因是什么？或者也可以这么问，那些动辄上万的高端前端究竟有什么常见参数不能衡量的特质呢？

而立之男 · 发表于 2024-1-15 17:12

科学机是啥？

发表于 2024-1-15 17:15

而立之男发表于 2024-1-15 17:12
科学机是啥？

哈哈哈只是换个表述，就是一个调侃而已，现在改了 )*

而立之男 · 发表于 2024-1-15 17:25

哈哈哈只是换个表述，就是一个调侃而已，现在改了 )*

很多2w左右的一体机都不错啊

发表于 2024-1-15 18:31

本帖最后由 kenidcn 于 2024-1-15 18:35 编辑

发挥性能这4个字不能被理解为清楚的结果。清楚的结果应该是耳机的动瞬态素质、音色、声场、结像等清楚通用的声音形容。所以你说的“入门一体机”如果不好听的话，那就是这几点没做好。而事实上2023年就有很多很不错的国产入门机器

音染的界限很难指定清楚，因为hifi是主观的唯心的爱好，几乎不可被唯物量化。所以音染只能说听上去贵气大气不失真，正确就行。不同的hiend厂家对声音的理解都不同，它们其实多少都有音染

我突然发现来新手区解答问题也挺好

tmanson · 发表于 2024-1-15 19:22

毕竟向钱看、向厚看。小于6位数的设备根据视力判断为垃圾

mkmksa · 发表于 2024-1-15 20:14

女生眼睛大，鼻子高，脸小，皮肤白≠好看，因为比如眼睛的形状，五官的协调等同样重要。可能玄学的词汇比如耳放控制力，输出能力，阻抗匹配。解码音源的密度，信息量，调音风格，结像大小等。这些大多没有很好的量化标准，文献中有通过泛音分析来分析音色，“解析”等等

发表于 2024-1-15 20:19

kenidcn 发表于 2024-1-15 18:31
发挥性能这4个字不能被理解为清楚的结果。清楚的结果应该是耳机的动瞬态素质、音色、声场、结像等清楚通用 ...

所以最后还是玄学的主观听感（悲）
顺便一问，入门级有什么推荐的吗

发表于 2024-1-15 20:29

女生眼睛大，鼻子高，脸小，皮肤白≠好看，因为比如眼睛的形状，五官的协调等同样重要。可能玄学的词汇比如 ...

所以只是常见的参数并不能完整地反应声音的特质，或者有些指标并不适于量化

发表于 2024-1-15 21:45

看看

发表于 2024-1-16 04:56

因为发烧的逻辑更像图论拓扑和结构逻辑，而其他电子产品圈比如显卡，手机的组装逻辑更像直观的线性代数和表格运算逻辑。我在系统中添加什么东西并不是将表格内的某个数值改变，而是将某个结构特征以加权的形式加入系统的版图里，其中保留特征能力强并且能加入新的特征的被大多数人喜欢的概率大一点。当然这个特征有两个系统，一个是耳机的声场，结项形状，结项分部这些可视化的几何特征，另一个就是音色，乐感这些不可视的节点特征，所以描述声音的系统是这样一个结合几何结构和节点/技能树结构的双系统，并不是线性提升量化表格可以准确描述的

帐号		自动登录
密码			-注册-