dave用料这么少，为什么卖的比sa10贵，音质还好，是因为用料贵吗-尊龙凯时人生就博

帽子 · 发表于 2024-1-25 16:01

有谁可以科普一下怎么看用料？

风姿卓越大花猫 · 发表于 2024-1-25 16:04

单纯看图，实在没办法脑补dave音质更好

freedrop · 发表于 2024-1-25 16:09

dave 供电改进下一会很强的高频晶莹剔透很舒服的调音！

zealote · 发表于 2024-1-25 16:10

还是靠声音判断吧，看堆料我觉得是自欺欺人

ndyou · 发表于 2024-1-25 16:14

chord的核心是在于它独家的算法，国内穷邦走的也是这个路子，不过穷邦基本是倒闭了。

bozhixuan · 发表于 2024-1-25 16:15

图一就这么点电子元件声音这么好，还卖这么贵。

风姿卓越大花猫 · 发表于 2024-1-25 16:18

bozhixuan 发表于 2024-1-25 16:15
图一就这么点电子元件声音这么好，还卖这么贵。

看和啥比，这个图1供电问题，明显底盘扎实度不如同级别

哈戳戳 · 发表于 2024-1-25 16:19

那是因为它家fpga的高度集成化。

mkmksa · 发表于 2024-1-25 16:24

解码的话电路设计，电子元件选择和算法都比较重要，连爱堆料的msb都有某些型号内部比较空，但是电路设计和算法等比较出众

帽子 · 发表于 2024-1-25 16:26

哈戳戳发表于 2024-1-25 16:19
那是因为它家fpga的高度集成化。

这也太牛了，那要是dave用料到sa10的水平，音质得有多好

大翅膀 · 发表于 2024-1-25 18:06

因为算法强

哈戳戳 · 发表于 2024-1-25 18:15

帽子发表于 2024-1-25 16:26
这也太牛了，那要是dave用料到sa10的水平，音质得有多好

和弦当然牛，毕竟英国是最先进的。但首先它用的是最好的fpga芯片，赛灵思的。。

哈戳戳 · 发表于 2024-1-25 18:18

帽子发表于 2024-1-25 16:26
这也太牛了，那要是dave用料到sa10的水平，音质得有多好

一般厂家发挥不出fpga芯片的实力，没有那么先进的算法。和弦是买的专门的芯片，而其他厂商只是停留在初级计算的fpga层面。和弦是硬件级，其他是软件级。

tubeamy · 发表于 2024-1-25 18:22

但和弦已是十幾年前的產品

bismark · 发表于 2024-1-25 18:27

哪有这样比的

作为合并式cd，解码电路板只占到sa10那个照片里的一部分，转盘和转盘电路占了更大部分，那个牛也是dave不能比的；dave里面没有转盘的部分，只有解码电路和相应的供电电路。况且fpga集成化程度也高，两者基本属于不同的东西

koei81 · 发表于 2024-1-25 18:32

帽子发表于 2024-1-25 16:26
这也太牛了，那要是dave用料到sa10的水平，音质得有多好

您这完全理解错了，就好比你吃6个包子就饱了，然后幻想自己吃60个得有多幸福

tk421 · 发表于 2024-1-25 19:17

我也很好奇这个独家算法有多厉害，还有一些厂家的空气机里面的空气是否足够香甜。
如果有人能做一个盲听测试就好了，反正之前那个rme adi2哥爆杀了二嫂旗舰套装，我觉得很震撼。
到底是心理声学，还是有人的耳朵足够灵敏能听出差别呢，如果是，这些人在人群中占比多少？
这些问题挺有意思的。

sense1987 · 发表于 2024-1-25 23:18

tk421 发表于 2024-1-25 19:17
我也很好奇这个独家算法有多厉害，还有一些厂家的空气机里面的空气是否足够香甜。
如果有人能做一个盲听测 ...

试试hqplayer的滤波器就知道了，不同算法还是能听出一些微妙的差异sinc-l是我知道的滤波器（新出的数字滤波器几个未知）中“理想”砖墙，截止频率刚好到22khz，它保留了数字数据中的所有内容，主观听起来搭配lns15 也确实很好。

xsa · 发表于 2024-1-25 23:32

哈戳戳发表于 2024-1-25 18:15
和弦当然牛，毕竟英国是最先进的。但首先它用的是最好的fpga芯片，赛灵思的。。

英国计算能力怎么可能比国内强

应该是绅士风度和审美吧

轻之肥宅s · 发表于 2024-1-26 01:03

sa10的解码只是它的一部分。。。

帐号		自动登录
密码			-注册-