|
今年年初自打听完索尼mv1以后，从塞子圈子一下子跨越到大耳这领域，加上我手头的设备都是给塞子做服务的，mv1还出奇地不吃推力，所以我到现在也觉得这应该暂时就是我目前为止最满意的头戴了，暂且没有之一，当时听完我就写了下面的帖子 传送门 然后！！！今年索尼就又来了个封闭式的m1，并且定价背刺了自家mv1，所以你们懂吧，又延续了之前监听的一脉相承，又加上之前mv1亮眼的表现，又同为监听向的自家头戴，我能不感兴趣么！？各类测评又不是特别多，所以，这次我自己对比，自己ab一下！ 因为图片大小限制，在编辑的时候我依然整不明白，所以下文提到的所有对比及图片都放在楼下！大家可以自行对比一下下！所有图片左边均为m1右侧均为mv1 俩耳机大小与重量基本一致，带在脑袋上重量基本无差别，耳罩部分两者有区别，m1和头梁一致，mv1为布面，但是二者舒适度区别不大，按压后回弹明显，实际佩戴贴合感都较好；耳罩部分旋转角度均将近90度，适应各类头型，二者均为单侧十级的大小长度调节，我是脑袋特别大的那种选手，加上自己又没有合适的大耳听音环境和前端设备，所以大耳基本没什么接触，目前位置我接触过的大耳佩戴舒适的只有自己手里的bose的qc35佩戴无压力，再接触的就是今年当年mv1，恕我接触的少，店里其他的我都觉得夹耳朵，但是m1和mv1这两个佩戴都极为舒适，二者表现均非常非常良好，属于长时间佩戴无压力的那种，即便我这种大脑袋，所以佩戴性这块所有烧油都可以放心冲！ 接口方面二者均为单侧3.5带螺旋固定插口，然后让我最费解的地方就这么来了，m1配的是3.5转3.5的配线，随耳机带了一个3.5转6.35的头，而mv1配的是3.5转6.35的配线，然后随耳机带了个6.35转3.5的头；索尼啊索尼，你咋想的！！！！！如图能看到线体接头略有不同，我更喜欢mv1的质感，但是线材目测外观及粗细程度，盲猜线材结构应该是一样的。 因为之前听过mv1，所以这次主要是听明白m1的声音去进行对比，以下是我对比均是以原线为准： 先说m1声音，声音以监听为主（废话），音染较少，还原度高，动态好，纵向声场较大，横向声场较为拘谨，明显的干活专用，作为封闭监听耳机低频部分摆脱了以往白开水般的监听风，低频扎实有力道，中频人声较为靠前，高频不刺耳，三频衔接非常流畅。 我个人觉得这俩头戴最明显的差异性带来的区别可能就是封闭与否带来的听感的差异，m1主打的还原，尤其是mv1的宽松感听完后带回封闭式m1时，明显感觉到的音染的减少，极度的声音还原，索尼诠释了那句话，你大爷还是你大爷。我虽然只用来听歌，没拿m1打游戏，但是我能感觉到如果你是个cs玩家，脚步声，细节声，风吹草动能给你带来的真实还原。mv1虽然也是监听向，可我是觉得mv1更像是面向听歌取向的大耳，并不是干活的，毕竟开放式的结构带来的独特宽松感及一定的音染，让你听这大耳的时候并不会让你觉得你是个混音师！哈哈哈！所以二者的区别定位我觉得很明确，如果你听歌向而且喜欢宽松的听感和需要一定音染，首选mv1，声音活灵活现，可如果你是干活或者打游戏，或者你喜欢高还原的hifi监听向，封闭试的m1绝对是你的首选，还原真实。 因为我手头的设备并没有大耳的台机等推力和控制力特别好的前端，所以这次听歌前端这块除了水果11直推，还有就是乐彼w2 ultra，好在这俩家伙都不咋吃推力非常好伺候 写到最后想说一下，两者我个人这块都是不太推荐换线的，这俩耳机原线才是他的最强形态，并且类监听向的耳机原线才是设计者对声音和他想表达的初衷！ 好啦！对于这俩耳机有啥想问的和没提及的欢迎大家讨论！
| 
ip卡
狗仔卡
发表于 2024-10-31 18:38
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
脑容量大