-注册-
查看: 1390|回复: 32

tenii 拾贰声研luthier耳机比对铁三角adx5000 耳机浅析-尊龙凯时人生就博

[复制链接]
发表于 2026-5-4 10:09 来自手机 | 显示全部楼层 | | 来自广东 来自 中国
  前期刷耳机大家坛,看到一大佬烧友在安利拾贰声研luthier,看得我心里好奇心直接拉满,实在忍不住就软磨硬泡好多天申请了试听。刚好自己手边一直常备铁三角adx5000当作长期参考大耳,索性趁着这次试听机会,两台来回交替ab细听。
   越对比越发现,这俩耳机其实底子真的很像,都是宽松自然的开放式调音,完全不是那种一个暖声一个冷声的两极风格。只是厂家调音取舍不一样,细节、中频、低频走向、声场形状存在差别,今天闲来无事,就用自己常听的几首老歌随便唠唠,纯水下自己真实ab的听感。

  先说说我的搭配,方便大家参考对比:
声韵白羊座g1当数播转盘,接新派dac10hse解码前级,adx5000用麒麟孔雀二代耳放来推,luthier则上的自家西装低阻放。全程统一音量,声压调到一致(个人耳朵主官感觉),反复切歌对比,固定四首常用试音曲:陈奕迅《孤勇者》、陈奕迅,王妃的《因为爱情》、蔡琴《渡口》、萨顶顶《左手指月》,流行、男女对唱、女中音、女高音全都覆盖,更容易比对出差异。
   luthier耳机一开声就能明显感觉耳机素质和adx5000是在近似水平线上。
先聊低频部分。
说实话两者低频底子相近,听感不会有天壤之别,只是风格取向有所不同。luthier低频量感会更足一点,听流行氛围感直接拉满,松弛舒服,包裹感很好,日常听歌沉浸感特别强。但有一说一,它的极限下潜稍微保守,没有那么深。
反观adx5000,低频收得克制干净,一点不臃肿拖沓,下潜明显更深更沉,低频线条利落干净。缺点就是氛围感偏弱,听流行歌少了那种氛围感加持,整体会偏清淡、偏冷静一些。喜欢这种清冷爽快味道的烧友就很喜欢,喜欢暖声些的luthier就更合适。
   再说说人声中频,这块是我觉得差异最微妙的地方。两款开放式耳机,都有中频微微凹陷的特点,只是凹陷程度完全不一样。adx5000凹得会更明显,直接导致人声位置偏远,听着空灵通透、干干净净,但就是不够贴耳,少了那种面对面听歌的亲近感。luthier同样有中频凹陷,不过幅度温和太多了,过渡顺滑自然,人声明显靠前不少,贴耳舒服很多。既有开放式耳机的通透空气感,又不会人声发虚发飘,日常听人声友好一些。
   然后重点聊聊高频表现,这也是我这段时间ab下来,感觉特别值得品味的地方。两款耳机共同点是通透度都做得非常好,清亮不闷、空气感足,都是高端开放式该有的水准,但走向有各自的特点。
   在我这套系统下,adx5000的高频特别柔和温润,就像把蚕丝细细揉碎开来那种质感,细腻绵密,自带很强的包裹感。延伸做得很出色,整体有弹性、不紧绷,宽松又放松,哪怕长时间听高音曲目,一点都不压耳、不疲劳,温柔又顺滑。
   luthier的高频,相对就要凌厉不少,线条感会更突出,应该和它皮质耳罩的调校有关系,高频轮廓更清晰、棱角更分明。不像铁三角那种揉化开的柔润感,来得更直接干脆,解析显露得更外放,听感更利落精神。
最后比较下声场,这个差异一耳朵就能听出来。
luthier的声场是偏正圆形的,横向纵向延伸都很均衡,两边自然舒展打开,空间匀称舒服,还有恰到好处的边界感,不散不浑,听流行、小编制都合适。adx5000就是典型的椭圆形声场。纵向声场偏窄,然后横向声场比较宽,就像坐在舞台的前排一样,特别有一种众星捧月似的感觉。听纯音乐、小编制乐器很爽,用来听大编制反而会觉得空间有点拘束,定位不准。

接下来结合几首常听的歌随便聊聊实际感受。
《孤勇者》这种氛围感流行曲,luthier优势很明显,低频够味、人声贴耳,整首歌情绪烘托到位,代入感很强。adx5000胜在低频干净深邃,就是整体偏冷静,少了歌曲该有的情绪氛围感。
《因为爱情》男女对唱,luthier人声融合度更好,温润柔和,两个人的声音衔接自然,暖暖的很有情歌的味道。adx5000人声分离度高,音色空灵干净,特别适合王妃的音色。单纯年轻的女声,感觉还是adx5000稍占优。
蔡琴《渡口》经典女中音,adx5000胜在清爽通透,人声线条清晰直白。luthier中频更厚实温润,凹陷不明显,蔡琴那种醇厚磁性的女中音韵味,会演绎得更好听。
萨顶顶《左手指月》这种大动态女高音,正好能把两支高频的差异听出来。adx5000柔润绵密的高频优势尽显,高音再高也不刺,柔柔包裹住,松弛耐听;luthier高频线条感更强,高音更有锋芒、细节更锐利,通透度同样在线,却是另一种干净利落的好听,显得英姿飒爽。
    本来我还以为这款低阻大耳对台式设备依赖性很高,便携播放器根本驾驭不了。试听尾声闲来无事,我就随手把luthier插到自己的艾利和cakt便携无损播放器上试了试,没想到直接给到我大大的惊喜。原本以为便携设备推不动这种头戴大耳,结果没想到cakt驱动下,整体完成度居然极高,能轻松推出台式系统下八成到九成的完整声底,素质、氛围、人声、声场全都在线,完全没有推不动的干瘪、发糊、无力感。说实话玩这么多年大耳,很少见到一款正经旗舰水平开放式头戴,能在便携随身设备上有如此惊艳的表现,那一刻直接勾起了我的购买欲望,当下就下定决心,立马下单把这款luthier正式收入囊中。最后,我尝试下luthier插在麒麟耳放上,发现也和官方低阻放上类似的圆满听感,虽然因为不能即时ab 并不能客观分高下,但是,考虑到我的台架空间有限,我并没有选择购入耳机耳放套装,而选择了单耳机。毕竟,我还是更多会用cakt来驱动他,当一个工作日常用机来使用。
总结一下:
这两款真不是非此即彼的对立选择,只是同一种宽松底子下,两种不同的调音思路。喜欢流行氛围、人声贴耳、声场均衡规整、高频线条利落,就连便携设备也能推得有模有样,直接选luthier;
喜欢干净素雅、深邃低频、喜欢舞台前排的听感、偏爱蚕丝般柔润宽松的高频听感,adx5000绝对不会选错。两者的佩戴都很不错,但是adx5000因为耳罩材质更亲肤,总体重量轻个几十克,相对清爽很多,佩戴上更上分。
这次重点是比对一些流行的听感,更多关于这两个耳机的弦乐的感受可能要等新耳机到位后我再抽时间来比较,整理,毕竟试听排队人数众多,我也不能独占专美太久。交响的话因为本人感悟,层次差点意思,无力评论,毕竟大多交响太厚重,底蕴太深,不够放松,和我听曲放松,追求闲适的初衷背道而驰。只能抛砖引玉,等其他老烧来评了。顺便晒个银耳朵证书,有超越我的烧友欢迎来晒哈哈
20260504100529front2_0_934271_fg0jutmiwpdbwytsahdsoxystspg.jpg
20260504100530front2_0_934271_ft5s8vhna25cnqwke8m866-tqm_d.jpg
20260504100529front2_0_934271_fjhq4iw7zlxhsivij9h99q2dgsqn.jpg
发表于 2026-5-4 10:41 来自手机 | 显示全部楼层 | ip未知 来自 中国
前排支持楼主分享,试听后入手了西装套。
 楼主| 发表于 2026-5-4 10:42 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自山西 来自 中国
黑哥 发表于 2026-5-4 10:41
前排支持楼主分享,试听后入手了西装套。

我的才出发哈哈
20260504104156front2_0_934271_flw4kiaiuydsuswfwmkrgym7irnb.jpg
发表于 2026-5-4 11:07 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江 来自 浙江宁波
adx5000是日德奥结合,骨子里是日。lut是中日结合,骨子里是中。
 楼主| 发表于 2026-5-4 11:20 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自山西 来自 中国
youngog 发表于 2026-5-4 11:07
adx5000是日德奥结合,骨子里是日。lut是中日结合,骨子里是中。

luthier制琴师耳机,骨子里是中毋庸置疑,绵中带钢。铁三角adx5000骨子里我觉得是偏欧美,哈哈。
发表于 2026-5-4 11:44 来自手机 | 显示全部楼层 | ip未知 来自 中国
说曹操曹操到,先放办公室爽两天再搬回去,开足马力干活。
20260504114354front2_0_794432_fnye6lt91gwqirxblfwwa4gcbgj-.jpg
发表于 2026-5-4 11:53 | 显示全部楼层 | 来自香港 来自 香港
我感觉adx5000骨子里妥妥的日得不能再日。虽然刚出道有东洋800之称号,但貌似只学得其形不得其神,久听后这种感受就愈发强烈且确定。说句题外话,虽然索尼奶罩和铁三韭adx5000在声音风格上大相径庭,看似风格对立,但在仿欧美化的道路上是殊途同归。形象点来讲,前者是一个日本女人cos玛丽莲梦露,后者是一个日本女人cos奥黛丽赫本。
发表于 2026-5-4 12:03 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自福建 来自 福建福州
其实上更好的设备,两者都有很大的潜力可挖,但是adx5000中频远,高频薄脆刺的缺陷会更明显,倒是lut如果给足电流,控制力好,高频反而会化开更柔和,厚度明显出来。完全推开后的两者对比,我反而更喜欢lut一些
 楼主| 发表于 2026-5-4 12:27 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自山西 来自 中国
feiyu2981 发表于 2026-5-4 12:03
其实上更好的设备,两者都有很大的潜力可挖,但是adx5000中频远,高频薄脆刺的缺陷会更明显,倒是lut如果给 ...

一分钱一分货嘛,穷烧需要更经济的玩法,我觉得目前我的前端已经够用了
 楼主| 发表于 2026-5-4 12:34 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自山西 来自 中国
feiyu2981 发表于 2026-5-4 12:03
其实上更好的设备,两者都有很大的潜力可挖,但是adx5000中频远,高频薄脆刺的缺陷会更明显,倒是lut如果给 ...

这个真的有可能,回头有机会试试
 楼主| 发表于 2026-5-4 12:37 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自山西 来自 中国
wryiadgj 发表于 2026-5-4 11:53
我感觉adx5000骨子里妥妥的日得不能再日。虽然刚出道有东洋800之称号,但貌似只学得其形不得其神,久听后这 ...

骨子里声音上偏日,意识形态上偏欧美。
发表于 2026-5-4 12:51 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江 来自 浙江宁波
wryiadgj 发表于 2026-5-4 11:53
我感觉adx5000骨子里妥妥的日得不能再日。虽然刚出道有东洋800之称号,但貌似只学得其形不得其神,久听后这 ...

总结到位
发表于 2026-5-4 12:53 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自香港 来自 香港
是用原线吗?
我不是官放,用原线觉得有点暗,后来用了镀金线就好点。
在想要不要配个官放
 楼主| 发表于 2026-5-4 12:57 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自山西 来自 中国
wahas168 发表于 2026-5-4 12:53
是用原线吗?
我不是官放,用原线觉得有点暗,后来用了镀金线就好点。
在想要不要配个官放

试听上台用的原线,接cakt用的一条自用的镀金线,原线要转接感觉损耗会高些,没用原线。
发表于 2026-5-4 13:15 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自天津 来自 天津
原线放在两千多的耳机不算差 但是跟耳机本体一比就成短板了
发表于 2026-5-4 13:26 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自山东 来自 中国
我是直接买了一个…
 楼主| 发表于 2026-5-4 13:29 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自山西 来自 中国
··g6o 发表于 2026-5-4 13:15
原线放在两千多的耳机不算差 但是跟耳机本体一比就成短板了

确实,这个耳机素质值得升级线材
发表于 2026-5-4 14:48 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自香港 来自 香港
哪里有甚么中日欧美,自己乱加人设,好歹用各地现在流行的歌曲的风格来分
 楼主| 发表于 2026-5-4 14:54 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自广东 来自 中国
poonhk 发表于 2026-5-4 14:48
哪里有甚么中日欧美,自己乱加人设,好歹用各地现在流行的歌曲的风格来分

水平有限,见笑,我一般用自己喜欢听的歌曲来评测哈哈,为了评测去ab不喜欢的歌曲不是折磨自己吗
 楼主| 发表于 2026-5-4 14:56 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自广东 来自 中国
poonhk 发表于 2026-5-4 14:48
哪里有甚么中日欧美,自己乱加人设,好歹用各地现在流行的歌曲的风格来分

中日欧美讨论的是adx5000耳机声音取向的风格,不是单独针对哪一首歌的表现。
您需要登录后才可以回帖 | -注册-

本版积分规则

archiver|手机版||尊龙凯时人生就博-尊龙ag旗舰厅官网

耳机大家坛、www.erji.net、网站logo图形均为注册商标

gmt 8, 2026-5-5 02:43

powered by x3.2

© 2001-2013

快速回复 返回列表
网站地图