本帖最后由 深夏映冬 于 2024-12-19 19:38 编辑
目录一、初步印象 二、z1r声音特点（优缺点/换线差异） 三、z1r常见问题答疑/怎么解读z1r 四、怎么驱动z1r 五、总结
一、初步印象
我多次在线下短暂听过z1r，同台对比z7m2。 我下的结论很奇怪：z1r是高级黑色家电。 三频走向高频暗，兼顾密度和厚度。耳机风格现代中带有传统。
二、z1r声音特点
（基于换过耳罩和换线）
偏横向声场，声场边界感明显，高频暗，混响较明显且声音流速较快； 根据不同系统搭配，也有声场侧重于纵向的风格。 同样不突出和声，和声要比adx3000结象好，细节多。 影视原声恰如其分正确（z7m2同理），电子尚可。 西方古典乐，管乐缺乏高频通透感差点意思， “由于mod，减少低频混响。”（机主这么坚称） 听通俗音乐影响不大，听弦乐不对味。钢琴扎实但不通透。 日本雅乐没adx5000的笙“孤寂”，z1r“低频震撼”， 琵琶的拨弦质感不错，……这让我怎么说呢，“心有猛虎，轻嗅蔷薇”？
1、优点
（1）纯净、漆黑的背景。 （2）微动态好。 （3）人声乃至整体有“特殊的包围感”。如果说是爵士耳机我是认可的。 （4）把录音室演绎成现场。如果你的驱动偏横向声场， 是类似于分离度更好的劲浪；偏纵向声场，类似于t5p二代/极致银牌的目的。 （5）空气感.
2、缺点
（1）油滑导致声音不自然。 （2）原线声音软，分离度差。限制两端、解析、微动态发挥。 （3）设计问题导致三频衔接不流畅。 “sony这个头戴系列追求 70mm单元，平面波的低频， 所以和中高频的自然衔接没有处理好， 特别是z7低频能量感太重，很脱节，z1r虽然改善，但是一体感还是没做好， 给人的感觉就像在听分频音响，而不是一个单元。” （4）热情又内敛的矛盾。迎合市场选择融入美系的热情，但骨子里日系耳机的内敛。 （5）人声寡淡。在“特殊的包围感”味道太少了。
3、可能是有争议的地方
（1）3.5mm单端线下潜深，4.4mm平衡线没低频下潜 （2）西方古典乐，钢琴和弦乐，有说好的有说不好的。 “播放大编制时让我有一种山雨欲来，暗流涌动的感觉，” （3）低频下潜，有说做得好，有说做得不好。 理性和感性，我相信索尼能做好低频下潜，且封闭式天生更容易做低频下潜。 泛音。有说做得好，有说做得不好。
4、第三方耳机线声音差异
厂线卡达斯金参考4芯xlr，金参考人声味道不多， 有动圈的毛茸茸特点，削了高频量感； 另一条是diy线 凌霄-云图单晶铜4芯xlr。云图削了中频的厚度，高频更突出。
三、z1r常见问题答疑/怎么解读z1r
（一）z1r常见问题答疑
1、声音塑料感
系统搭配和录音问题，可能导致 “z7m2低频是毛茸茸的圈味，中频和高频听感塑料。” 也就是“录音质量不好的 薄、齿音明显， 录音质量好的 人声难得的柔和且有肉质感。”
2、为什么设计成“赵女士”
我以为为了自然度问题，不得以向外凸出一块， 塑造空间感和氛围感。 “有种幽暗深邃的情境，晚上关灯之后用 z1r听音乐有时如同站在阴暗广袤的荒原一般， 幽深的氛围感营造非常出色。”
3、索尼堕落了吗？
两层复合的“伪装”乍一听是美系的动次打次， 听的时间久点能咂摸出日本的内敛——外柔内刚。 加低频是业界应对当下通俗音乐一个不巧妙的手段。 加低频比较恰当的hd800s，加不好的t1三代在中低端系统恶评如潮。 同样的，z1r混响过多、能量感淤积等问题明显。 随着发烧友折腾深入，t1三代口碑有所回暖。z1r慢慢来吧，
4、人声无聊
烧友改过耳罩，换过线。我到手又换线对比。结论是应需要系统补味。
（二）怎么解读z1r
1、z1r是索尼久违的旗舰级耳机，有着不动声色一面 “听着蛮高清，实际上已经将大单元的一些超强能力藏起了一部分”
2、高级黑色家电。不强调自身的。各家电视的色彩各有千秋， 但是我们看电视看的是内容，不是电视本身。
无独有偶，有烧友评价z1r注重空气感的过程，“没有刺激感的沉浸式”的追求：
”z1r似乎有意让人忽视它声场、解析等方面的素质， 而将重点放在‘展现声音从发出时开始直至传入耳中这一美妙过程’。 正如尊龙凯时人生就博官网的宣传材料所说“细腻音乐氛围是指在播放音乐时体验到的空间感”， z1r这种“重感受、轻素质”的特殊调音策略使得它的声音的确独一份， 这也导致它的评价两极分化比较严重…… z1r所展现出的理念更加看重声音在空气中传播的过程， 它把这个过程给人的感受当做营造体验感的关键。”
3、缺乏配套
mdr-r10是r10音响系统的一部分，r10系统包括cd机， 功放，音箱等。q010/sa5000系列是配合sacd的， 到了z1r这里，hi-res是“流媒体”，一堆小尾巴， 播放器标榜“hi-res”标准，你说怎么办。 索尼自己的配套，电磁炉和索6万不足以推z1r。
四、怎么驱动z1r
1、高频延伸、能量感
首当其冲要解决的问题——高频的延伸，声音整体厚度打薄。 （不止是低频而是整体设计）导致能量感淤积。
2、耳机系统或应活泼灵动
由于z1r原线呆板的特点，建议换线。
音源、放大应用流畅性好的。
3、耳机系统的两种搭配思路
耳放选择：
烧友们林林总总觉得，响磬ha-1，力士p750u，spl phonitor x， 湖人us5pro，精音a1000,mass-kobo 394； ud701，拜亚a1，cma600i等等推得还可以。
第一种思路数播、sacd系统。hi-res。 数播搭配密度扎实（切记不好太厚）的现代风格耳放， 三频走向适当往中上盘倾斜。解析是犀利风格；说人话是，z1r不同与adx5000， 可以考虑热情洋溢的美系器材。切记音源和耳放厚上加厚或薄上加薄。
若喜欢紧凑硬朗风格，参考耳机是爱产黑盒/罗产hd600/hd650。如往宽松搭配， 参考耳机飞利浦x3。以上两种系统色彩不多，靠耳机本身。
第二种传统cdp，那么风格内敛、中低频少的老派器材。两端浓郁醇厚、 中频清丽——说人话，两端结象糊一点，保人声的清晰度。
4、换线
整个系统的线材至少一样要活泼灵动。不易用高频亮的线材解决。
5、推力适中、控制力好的耳放
推过了结像太近，推力不够声场边界会缩。 根据两位发烧友搭配，纯铜线或者镀银线等混银线，不要纯银线。 有不少于三档增益的耳放。
五、总结
adx5000的矛盾“欧洲还是日本“，z1r的矛盾”美国还是日本“。 z1r目前没有完美或接近完美的搭配方案，所以我折腾过程中饱受困扰， 没有思路。尽一点微薄的梳理过程，交给别人折腾吧。
擅长音乐类型：影视原声，电子，流行，摇滚，爵士
附录一、发烧友评价z1r
1、牵引感，而非推动感，不费老劲。宽松，微动态极好， 声音如风吹帘动，涟漪般张开。 轻盈、跃动。低频力度保守，似k500 ～ k701时期的akg。 低频点状出发后迅速化成团状音云， 形成很好地烘托感，很老派的处理，又让人想起hd600。 低频铺陈和量感都极有分寸。
2、恰似印象派的画作，细看都是纷繁的笔触， 但后退几步审视，就会看到整体仍然有序， 对细部的处理更像是分解现实——在莫奈的笔下被分解的是光色， z1r这里则是空气的扰动。 再后退几步，z1r的画面感则更令人信服，框架庞大而包容深厚， 既能填充出小空间的包围感，又能释放排山倒海 最主要的表现手法是印象化的但色彩和气质都并不类似， 核心应该更接近浪漫主义。 印象化部分是因为素质还不够极致，就是细部刻画得偏草率。
3、z1r下的鋼琴是非常有趣的詮釋 並且對於共鳴好的男歌手，z1r能帶來討喜的染色
4、找中档推力的耳放, 可以看机器有没有低中高三档增益 (然后z1r一般用中档增益), 或者32欧下的功率在1w左右. (电磁炉的参数就很标准, 但电磁炉是真的不行。 完全推不开声场, 调音太糊). 所以说换线煲机的优先级要高于在万元或以下价位找个合适耳放, 因为事实上很难找到. 就算索六万, 推力还更小, 声场也是不能完全打开的. 真正要推开z1r需要的是高增益下失真仍然极低 (不仅仅是总谐波失真, 瞬态失真更重要) 的耳放, 这种耳放没有便宜的.
附录二、参考资料
1、《从地狱到天堂——sony mdr-z1r的聆听感受》 2、《谈谈几个万元级低阻耳机——tribute 7、z1r、master1、gs2000e》 3、《开帖谈谈我眼中的mdr-z1r（兼谈电磁炉）》 4、《四支封闭大耳：z1r，ap2000ti，t5p和mhp1000 》
5、耳罩调音的重要作用 《借到了z1r,先挖个坑》 《关于800s和和z1r声场、低频的一点看法》 《聊一下mdr-z1r折腾换罩换线》
6、 《终有一天会与你相遇——小评sony mdr-z1r旗舰级高保真耳机》
7、《20只旗舰耳机的简评（已完结）(更新sony mdr-z1r & focal elear)》
8、老烧烧文学 《我觉得z1r你们要剁就剁吧》 《钢琴王，和印象与元素的耳机—— mdr-z1r 对 se-master1 终章，附zh1es 零售版听感》
9、《索六万搭配z1r听感》
我们听的不是一个索六万……
10、索尼设计师谈z1r https://www.sony.jp/headphone/special/park/products_m1/tech9.htm
| 
ip卡
狗仔卡
发表于 2024-12-19 18:59
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
